慶州の南東部で４世紀前半の石槨木棺墓が築かれたが、それに続く古墳はどんなものだろうか。
『韓国古代遺跡１』は、１０９号墳は、１９３４年に発掘された。味鄒王陵の北７５ｍに位置する。墳丘は、径１０．４～１３ｍ、高さ１．８０ｍの低い円墳であった（「その後封土も跡方もなくなった」という。位置的には現在の古墳公園内に相当する）。墳丘内に４個の積石木槨があり、第３槨と第４槨（副葬品室・副槨）が直列して築かれ、その上に切り合って第１槨、それに直交して第２槨が構築されていた。切り合い関係から、第１・２槨よりも第３・４槨が先行する。
墓壙は封土の上部からでなく、地山を穿っている。第３槨は長さ３．５ｍ、幅１．２ｍ内外に推定されている。床面には１０㎝ほどの石を敷きつめ、さらにその下部には褐色粘土と砂利を厚さ３０㎝にわたって積んでいる。第３槨と第４槨との間には界壁がつくられており、上面は厚さ１３㎝ほどの粘土でおおっているが、地山を掘削したままである。第４槨は、長さ３．５ｍ、幅２．１ｍで、第３槨に比べて小さい。槨床の砂利層もなく、第３槨より簡略化している。墳丘の周囲に、幅１ｍの外護（囲）列石がめぐらされており、径２０ｍに復元しうるという。遺物は第３槨では東側に土器群、西側に遺骸が置かれ、両耳に位置するところから金環が装着された状態で出土した。東枕で、右に鉄刀、左に有棘利器が配され、足部には、鉄刀・鉄鏃・鉄矛などの武器を副葬している。以上のように、構造的にはのちの金冠塚などと大差なく、積石木槨墳としての要素を備えているという。
どうも皇南洞１０９号墳が積石木槨墳の最初期のものらしい。しかし、その周りにある土を盛り上げた積石木槨墳とちがって、朝陽洞古墳や九政洞古墳のように、元の地形を利用していたようだ。
もう跡形すらないらしいが、鶏林路に沿った塀の近くにあったらしい。残っていてもこんな程度だったかも。見えているのは１１０号墳かと思います。位置関係についてはこちら
第３・４槨は、伊藤秋男の編年では第１期（４世紀後半～５世紀前半）に位置づけられている。第４槨から出土した鐙は、北燕の馮素弗墓（４１５没、遼寧省北票）出土の輪鐙、遼寧省朝陽袁台子墓、河南省安陽孝民屯墓出土との比較から馮素弗墓型式の鐙は４世紀後半には成立していたものと推定されているという。
ということは、１０９号墳は４世紀後半以降に築かれたらしい。
では、積石木槨墳の起源についてどのようにとらえうるであろうか。従来、支石墓・土壙墓・楽浪木槨墓が融合したものとの説がみられたが、いずれも時間的隔たりがあまりにも大きすぎたといえようという。
確かに木槨墓は後１世紀には朝陽洞に出現しているが、木槨の上から人頭大の石を積むというのは皇南洞１０９号墳が最初としたら、その起源が気になるところである。慶州の積石木槨墳地帯の周囲は、川がたくさんあるというよりも、川で囲まれているといってもいいくらいなので、石はいくらでもあったかも。
墓制からみれば、古新羅時代は積石木槨墳の時代といえる。小規模な積石木槨墳は盗掘されやすいが、５世紀中葉ごろに出現した皇南大塚南墳のような巨大墳のばあい、その積石の量は膨大であるという。
５世紀中葉には巨大墳が築造されているので、１０９号墳は４世紀後半～５世紀前半に築かれた小規模な積石木槨墳らしい。『韓国の古代遺跡１』は４世紀末とみているようだ（同書「新羅古墳の編年－伊藤秋男に追補」より）。
その頃に同じような金環をつけていたどこか外来の人達が、積石という新しい技術をもたらしたのだろうか。
※参考文献
「韓国の古代遺跡１ 新羅篇（慶州）」（森浩一監修 １９８８年 中央公論社）